清洲城

清洲城

	所在地	愛知県西春日井郡清洲町
	交通	JR東海道本線清洲駅下車徒歩10分
	築城年	応永12年（1405）頃
	築城者	斯波義重
	主な城主	織田信長、織田信雄、福島正則、松平忠吉
	主な遺構	天守閣（復元）、土塁、濠
	訪問おすすめ度（5段階評)	★★2
	城の背景／守護の斯波家が築き、守護代として織田氏が入城。1555年、守護代を滅ぼして城を手に入れたのが、織田信長である。信長は、ここを足掛かりにして岐阜、安土を経て、天下奪りに挑んだ。以後、重要な拠点として名将が城主に収まるが、1610年、徳川家康が西国諸大名に睨みをきかせるべく、名古屋城を築城。清洲城は、城下町ごと名古屋へ移され、廃城となる。これを「清洲越し」という。

現在の清洲城は、電車内からも見えるが、こぎれいに模造された天守閣が建っているのみ。
平成元年に復元されたピカピカな建物で史跡らしい風情なし。
中はちょっとした博物館になってはいるが、さして重要なものは展示されていない。

天守閣の東の丘上が、もともと天守閣があった所。「織田信長公古城址」の碑、清洲公園があり、
立派な織田信長像が建っている。この公園のほうが、わずかに往時の面影を偲ばせてくれる。

名古屋から近いので、名古屋城を見て時間が余れば、話のタネに立ち寄ってみるのもいいかもしれない。

2008年5月再訪。写真追加しています。

模擬天守は、
信長らしい派手な雰囲気があって
それなりに味はあるが。

天守から見下ろした眺め。
すぐ近くを東海道線が走っている。
天守内部には、
桶狭間の合戦前の再現セットが。

城跡公園にある信長像。
安土城駅前のものより格好いい。
　

　

本来の本丸跡に建つ古城跡の碑。
こちらのほうが模擬天守よりも重要である。
歴史浪漫に浸りたいならば、こちらを後に見よう。

戦国・史跡ファンによるご感想と情報

肥前守左馬之助殿

拙者がこの城で一番印象に残る話は、あの伊達政宗の花押に針の穴の話！ここで太閤殿下の前で申し開きしたのですな～。
（02.3.20）

teru 殿

天守台跡にある石碑の側にいる信長像がお気に入りです。夕暮れ時なぞは切なさできゅんとなります。(03.2.23)

さが殿

いつも城下をチャリで行き来し、電車の車窓から眺めてましたが、先日遠方からの歴史ファンさまをお迎えし、初めて足を運びました。感想は‥‥中、ショボッ!!入場料、高っ!!

桶狭間合戦前夜を再現したマネキンがぼんっ、とあるのと、三英傑所用の兜のレプリカ、清洲城の歴史を説明したパネルや、現存資料の写真パネルの他には、申し訳程度に展示した、出土品。これでは歴史ファンどころか、一般観光客も納得するまい。

地元ゆえにあえて辛口に申し上げますと、やはりあのレプリカ天守は大赤字抱えてまで作るべきモノではなかったと思います。それに折角あれだけ大きなモノを建てたにもかかわらず、展示品数が少なすぎ＆大したモノがなさすぎ。スペース空きまくっています。風が寒いです‥‥‥。何かひとつでも目玉になるものがあれば、まだ救いですが、それすらない‥‥。今後も取り壊す予定がないなら、模型でもいいからもっと城下街の変遷をわかりやすくジオラマ等々で展示してみるとか、モニターの内容も他の城のようにＣＧ処理した方がいいでしょう。

本当に歴史萌えできるのは、むしろ顕彰碑と社しかない古城跡の方ですね。実際清洲城があったと推定されるのは川向こうのこちらですから。信長が歩いていたのも、きっとこの辺の方が頻度高いです。(03.2.23)

哲坊

小田原城と同様、ここも復元失敗の最たる例ですな。10年以上も前に行ったきりですが、「もう１度行きたい」という気には未だなりません（笑）。辛口の意見は大歓迎です。駄目な史跡には、みんなでしっかりと「駄目出し」しましょう。(03.2.23)

蝦夷殿

はじめまして。私も今年の夏に行ってきましたが、まったくの期待はずれでした。展示が無い割りに場内が意外と広いため寂しさが倍増です。あれは城というより福祉センターですね。(03.11.30)

ハチ殿

清洲城と聞いて思い浮かぶのは、私の場合は清洲会議です。この会議から本格的に秀吉と勝家の対立が始まったと思うと、会議の行われた部屋を見てみたいと思ったのですが、ここの投稿をみてやめました。(04.5.30)

哲坊

ごめんなさい。今の天守閣は駄目ですが、もともと建っていた城跡の方は、割と当時の面影を偲べると思います。近くに行く用事がおありなら、話のタネに寄ってみられては如何でしょうか（笑）。(04.5.30)

源信長殿

行ってみるまでは、清洲城の名は魅力だった。確かにガッカリ。その上、周りの環境もいまいち。哲坊さん、小田原城の方がワンランク上と思いますが…。まったく行く必要ないですよね！(05.3.24)

哲坊

はい、一応小田原城のほうは星３つにしています（笑）。でもまあ旧城跡は公園として、ちゃんと残してくれているのでまだ救いがありますかな。あの上に今の天守閣を建てられた日には、目も当てられなかったでしょう。(05.3.24)

貴殿の投稿が、この頁を作ります。何卒ご協力を！

この紹介文についてのご意見、またはこの史跡にご自身で行かれた時の感想などを
お聞かせくだされ。追って、当頁に掲載させていただきます。

メールアドレス

お名前（ハンドルネーム）

写真館入り口へ

模擬天守は、信長らしい派手な雰囲気があってそれなりに味はあるが。
天守から見下ろした眺め。すぐ近くを東海道線が走っている。	天守内部には、桶狭間の合戦前の再現セットが。

城跡公園にある信長像。安土城駅前のものより格好いい。	本来の本丸跡に建つ古城跡の碑。こちらのほうが模擬天守よりも重要である。歴史浪漫に浸りたいならば、こちらを後に見よう。

戦国・史跡ファンによるご感想と情報
肥前守左馬之助殿	拙者がこの城で一番印象に残る話は、あの伊達政宗の花押に針の穴の話！ここで太閤殿下の前で申し開きしたのですな～。（02.3.20）
teru 殿	天守台跡にある石碑の側にいる信長像がお気に入りです。夕暮れ時なぞは切なさできゅんとなります。(03.2.23)
さが殿	いつも城下をチャリで行き来し、電車の車窓から眺めてましたが、先日遠方からの歴史ファンさまをお迎えし、初めて足を運びました。感想は‥‥中、ショボッ!!入場料、高っ!! 桶狭間合戦前夜を再現したマネキンがぼんっ、とあるのと、三英傑所用の兜のレプリカ、清洲城の歴史を説明したパネルや、現存資料の写真パネルの他には、申し訳程度に展示した、出土品。これでは歴史ファンどころか、一般観光客も納得するまい。地元ゆえにあえて辛口に申し上げますと、やはりあのレプリカ天守は大赤字抱えてまで作るべきモノではなかったと思います。それに折角あれだけ大きなモノを建てたにもかかわらず、展示品数が少なすぎ＆大したモノがなさすぎ。スペース空きまくっています。風が寒いです‥‥‥。何かひとつでも目玉になるものがあれば、まだ救いですが、それすらない‥‥。今後も取り壊す予定がないなら、模型でもいいからもっと城下街の変遷をわかりやすくジオラマ等々で展示してみるとか、モニターの内容も他の城のようにＣＧ処理した方がいいでしょう。本当に歴史萌えできるのは、むしろ顕彰碑と社しかない古城跡の方ですね。実際清洲城があったと推定されるのは川向こうのこちらですから。信長が歩いていたのも、きっとこの辺の方が頻度高いです。(03.2.23)
哲坊	小田原城と同様、ここも復元失敗の最たる例ですな。10年以上も前に行ったきりですが、「もう１度行きたい」という気には未だなりません（笑）。辛口の意見は大歓迎です。駄目な史跡には、みんなでしっかりと「駄目出し」しましょう。(03.2.23)
蝦夷殿	はじめまして。私も今年の夏に行ってきましたが、まったくの期待はずれでした。展示が無い割りに場内が意外と広いため寂しさが倍増です。あれは城というより福祉センターですね。(03.11.30)
ハチ殿	清洲城と聞いて思い浮かぶのは、私の場合は清洲会議です。この会議から本格的に秀吉と勝家の対立が始まったと思うと、会議の行われた部屋を見てみたいと思ったのですが、ここの投稿をみてやめました。(04.5.30)
哲坊	ごめんなさい。今の天守閣は駄目ですが、もともと建っていた城跡の方は、割と当時の面影を偲べると思います。近くに行く用事がおありなら、話のタネに寄ってみられては如何でしょうか（笑）。(04.5.30)
源信長殿	行ってみるまでは、清洲城の名は魅力だった。確かにガッカリ。その上、周りの環境もいまいち。哲坊さん、小田原城の方がワンランク上と思いますが…。まったく行く必要ないですよね！(05.3.24)
哲坊	はい、一応小田原城のほうは星３つにしています（笑）。でもまあ旧城跡は公園として、ちゃんと残してくれているのでまだ救いがありますかな。あの上に今の天守閣を建てられた日には、目も当てられなかったでしょう。(05.3.24)