|
|
|
||||||||||||||||||||
|
江戸時代につくられた庭園と、平成元年に復元された鷲の門以外、めぼしいものは何も残っていない。ただ、階段を上って二の丸、本丸跡へ行けば往時の偉観をかすかに偲ぶことができる。(2003.4.13 哲坊) |
|
戦国・史跡ファンによるご感想と情報 |
|
|
KEN STYLE EMINA 殿 |
徳島城は、以前天守閣を復元しようと有志らが寄付を集めたが「史実どうりに復元すべし」と言う意見と「嘘でも良いから五層の大きな天守閣を造るべき」と言う意見に分かれ対立しその後、天守閣復元の話は、上がらないばかりか今、徳島市では城跡の真ん中に道路を通そうとしている為、その内に見られ無くなる可能性有り。(04.2.8) |
|
哲坊 |
う〜ん…。残念な話です。せっかくの史跡なのだし、観光地化してもいいから、もっと「城跡」というものを大事にアピールしてほしい。対立ばかりしていないで、地元の子供や観光客を喜ばせる努力をしてほしいものです。(04.2.8) |
|
田村 勲 殿 |
徳島城跡の公園内の博物館に、当時の徳島城模型があるが、それには天守閣は存在しない。史実に忠実な往時をしのばせる姿であろう、従ってその姿のまま復元することが望まれる。なぜ蜂須賀家政公は天守閣を造らなかったのか?色々と事情があったのだろう、軋轢や、防戦上や、政事、民意。今、その真実・心の内を知り得ない事だが、兎も角家政公のお心を後世に伝える為に、史実を尊重して、家政公のお心を尊重する事が大切ではなかろうか。(05.3.23) |
|
哲坊 |
もちろん史実に忠実な方がいいとは思います。それより、せっかくの史跡に道路を通すなどもってのほかだとは思いませんか?(05.3.23) |
|
やまもも 殿 |
史跡に道路など作るのは愚の骨頂。もしそんなことをすれば徳島の唯一の宝物阿波踊り衰退の元となりますよ、城跡の風情があってこそ阿波踊りがマッチするのです。目先のことだけ思って大計を誤るととんでもない取り返しのつかないことになりますよね。(05.7.11) |
|
徳島城ファン 殿 |
徳島城の天主閣は江戸時代の絵図によれば、東二の丸に一層が七間四方・二層三層が五間四方の三層の天守閣があったようです。また、三層は三間四方の七・五・三であったという説もあります。この天主閣の模型は「県立徳島博物館」に展示されています。製作者は「私立徳島城博物館」に展示されている「平城(御殿)」を製作された「県立貞光工業高校」の皆さんです。(07.5.5) |
|
|